Volltextveröffentlichungen (2)

• IWW
• schwarz-weissenhorn.de

  Haftung, Fahrschulfahrzeug, Auffahrunfall

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

• BGH, 13.12.2016 - VI ZR 32/16

  Haftungsverteilung bei Auffahrunfall auf der Autobahn: Anscheinsbeweis für …

  Auszug aus AG Sigmaringen, 06.11.2023 - 1 C 32/23

  Die Abwägung ist dabei aufgrund aller festgestellten - d.h. unstreitigen, zugestandenen oder gemäß $ 286 ZPO bewiesenen - Umstände des Einzelfalls vorzunehmen, soweit diese sich nachweislich auf den Unfall ausgewirkt haben, wobei in erster Linie das Maß der Verursachung von Belang ist, in dem die Beteiligten zur Schadensentstehung beigetragen haben, das beiderseitige Verschulden ist nur ein Faktor der Abwägung (vgl. BGH, Urteil vom 13.12.2016, Az. VI ZR 32/16, Rn 8, NJW 2017, 1177; OLG Hamm, Beschluss vom 21.12.2017, Az. 1-7 U 39/17, Rn 17, NJW-RR 2018, 474).

  b) Sicherheitsabstand nicht eingehalten hat (§ 4 Abs. 1 StVO), unaufmerksam war (§ 1 StVO) oder aber mit einer den Straßen- und Sichtverhältnissen unangepassten Geschwindigkeit gefahren ist (§ 3 Abs. 1 StVO); denn der Kraftfahrer ist verpflichtet, seine Fahrweise so einzurichten, dass er notfalls rechtzeitig anhalten kann, wenn ein Hindernis auf der Fahrbahn auftaucht (u.a. BGH, Urteil vom 13. Dezember 2016 - VI ZR 32/16 - Rn. 10 mwN, juris).

  teil vom 13. Dezember 2016 - VI ZR 32/16 - juris).

• BGH, 16.04.2013 - VI ZR 44/12

  Arzthaftungsprozess wegen Querschnittlähmung nach Bandscheibenoperation: Grenzen …

  Auszug aus AG Sigmaringen, 06.11.2023 - 1 C 32/23

  Richters, ob er die strittige Tatsachenbehauptung als wahr erachtet hat (BGH NJW 2014, 71;… Zöller, ZPO, § 286 Rn. 18).

  Der Richter muss sich mit einer persönlichen Gewissheit begnügen, das ist eine Gewissheit, welche den Zweifeln Schweigen gebietet, ohne sie völlig auszuschließen (BGHZ 53, 256 = NJW 1970, 946; BGH NJW 2014, 71;… Greger in: Zöller, Zivilprozessordnung, § 286 Rn. 19;… MüKoZPO/Prütting, ZPO & 286 Rn. 16-19;… BeckOK ZPO/Bacher, ZPO § 286 Rn. 2-4a).

• BGH, 12.12.2006 - VI ZR 224/05

  Voraussetzungen eines materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruchs wegen …

  Auszug aus AG Sigmaringen, 06.11.2023 - 1 C 32/23

  Wenn es sich bei der Hauptsache um einen Schadensersatzanspruch (88 280 1, 823 BGB) handelt, sind vorgerichtliche Rechtsverfolgungskosten aber eine eigene Schadensposition (BGH, Urteil vom 12.12.2006 - VI ZR 224/05).

 
• BGH, 10.01.2006 - VI ZR 43/05

  Ersatzfähigkeit von Rechtsverfolgungskosten des Geschädigten aus einem …

  Auszug aus AG Sigmaringen, 06.11.2023 - 1 C 32/23

  Nach § 249 Abs. 1,2 S. 1 BGB sind diejenigen adäquat verursachten Rechtsverfolgungskosten in Gestalt der vorprozessualen Anwaltskosten zu ersetzen, welche aus Sicht des Schadensersatzgläubigers zur Wahrnehmung und Durchsetzung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (BGH NJW 2017, 3588; BGH NJW 2006, 1065).
• BGH, 04.05.2011 - VIII ZR 171/10

  BGH bejaht Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten beim Tanken ohne Bezahlung

  Auszug aus AG Sigmaringen, 06.11.2023 - 1 C 32/23

  Vorgerichtliche Anwaltskosten können im Wege des Schadensersatzes ersatzfähig sein, wenn sie als Verzugsschaden geltend gemacht werden, also der Schuldner bei Beauftragung des Anwalts im Verzug war (BGH, Urteil vom 04.05.2011 - VIII ZR 171/10 Rn.23).
• BGH, 18.07.2017 - VI ZR 465/16

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Maßgeblicher Gegenstandswert für den Anspruch auf …

  Auszug aus AG Sigmaringen, 06.11.2023 - 1 C 32/23

  Nach § 249 Abs. 1,2 S. 1 BGB sind diejenigen adäquat verursachten Rechtsverfolgungskosten in Gestalt der vorprozessualen Anwaltskosten zu ersetzen, welche aus Sicht des Schadensersatzgläubigers zur Wahrnehmung und Durchsetzung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (BGH NJW 2017, 3588; BGH NJW 2006, 1065).
• BGH, 17.02.1970 - III ZR 139/67

  Anastasia - Anforderungen an die Überzeugungsbildung des Gerichts

  Auszug aus AG Sigmaringen, 06.11.2023 - 1 C 32/23

  Der Richter muss sich mit einer persönlichen Gewissheit begnügen, das ist eine Gewissheit, welche den Zweifeln Schweigen gebietet, ohne sie völlig auszuschließen (BGHZ 53, 256 = NJW 1970, 946; BGH NJW 2014, 71;… Greger in: Zöller, Zivilprozessordnung, § 286 Rn. 19;… MüKoZPO/Prütting, ZPO & 286 Rn. 16-19;… BeckOK ZPO/Bacher, ZPO § 286 Rn. 2-4a).
• BGH, 16.01.2007 - VI ZR 248/05

  Schadensverteilung bei Nichteinhaltung des gebotenen Sicherheitsabstandes

  Auszug aus AG Sigmaringen, 06.11.2023 - 1 C 32/23

  Der Beweis des ersten Anscheins für ein unfallursächliches Verschulden kann erschüttert werden, wenn von dem mit dem Anscheinsbeweis Belasteten ein atypischer Verlauf, der die Verschuldensfrage in einem anderen Lichte erscheinen lässt, dargelegt und bewiesen wird (BGH NJW-RR 2007, 680).
• BGH, 09.12.1986 - VI ZR 138/85

  Pflichten des Kraftfahrers auf einer Autobahn; Abstand zu einem vorausfahrenden …

  Auszug aus AG Sigmaringen, 06.11.2023 - 1 C 32/23

  Der gegen den Auffahrenden sprechende Anscheinsbeweis kann zwar dann erschüttert werden, wenn der Vorausfahrende unvorhersehbar und ohne Ausschöpfung des Anhalteweges "ruckartig" - etwa infolge einer Kollision - zum Stehen gekommen und der Nachfolgende deshalb aufgefahren ist (vgl. BGH, Urteil vom 9. Dezember 1986 - VI ZR 138/85 -, juris).
• BGH, 13.12.2011 - VI ZR 177/10

  Haftung bei Kfz-Unfall: Anwendbarkeit eines Anscheinsbeweises bei Auffahrunfall …

  Auszug aus AG Sigmaringen, 06.11.2023 - 1 C 32/23

  Das gesamte feststenende Unfallgeschehen muss nach der Lebenserfahrung typisch dafür sein, dass derjenige Verkehrsteilnehmer, zu dessen Lasten der Anscheinsbeweis angewendet wird, schuldhaft gehandelt hat bzw. sein Handeln für eine bestimmte Folge ursächlich gewesen ist (BGH NJW 2012, 608 m.w.N.).
• BGH, 09.09.2008 - VI ZR 279/06

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Veranstalters von Fahrten mit einem sog. …
• OLG Düsseldorf, 06.02.2018 - 1 U 112/17

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Pkw mit einem bei Rotlicht in den …
• OLG München, 23.01.2015 - 10 U 299/14

  Anscheinsbeweis bei Kollision zwischen Grundstücksabbieger und alkoholisiertem …
• BGH, 19.01.2010 - VI ZR 33/09

  Haftung für Brandschäden: Anscheinsbeweis bei Feststellung von Brandursachen
• BGH, 17.06.1997 - X ZR 119/94

  Führung des Anscheinsbeweises
• OLG Frankfurt, 29.03.2016 - 16 U 139/15

  Kfz-Haftpflichtversicherung: Gesamtschuldnerische Haftung der Versicherer bei …
• OLG Hamm, 21.12.2017 - 7 U 39/17

  Überschreiten der Richtgeschwindigkeit muss keine Haftungsquote begründen
• OLG Düsseldorf, 19.01.2010 - 1 U 89/09

  Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall auf der Autobahn nach unmittelbar …